{"id":1179,"date":"2026-06-15T09:08:00","date_gmt":"2026-06-15T07:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radioribelle.it\/?p=1179"},"modified":"2026-06-12T11:10:31","modified_gmt":"2026-06-12T09:10:31","slug":"mozione-di-fermo-e-dissenso-politico-allipotesi-di-accorpamento-delle-asl-umbria-1-e-umbria-2-in-ununica-asl-regionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radioribelle.it\/index.php\/2026\/06\/15\/mozione-di-fermo-e-dissenso-politico-allipotesi-di-accorpamento-delle-asl-umbria-1-e-umbria-2-in-ununica-asl-regionale\/","title":{"rendered":"Mozione di fermo e dissenso politico all’ipotesi di accorpamento delle ASL Umbria 1 e Umbria 2 in un\u2019unica ASL regionale"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Mozione di fermo e assoluto dissenso politico all’ipotesi di accorpamento delle ASL Umbria 1 e Umbria 2 in un\u2019unica ASL regionale, e mandato al Sindaco per la tutela dei servizi sanitari dell’Alta Valle del Tevere e la salvaguardia dell’autonomia distrettuale: Valerio Mancini proponente e primo firmatario, Riccardo Leveque, Elda Rossi, Tommaso Campagni, Roberto Marinelli e Filippo Schiattelli.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Mozione di fermo e assoluto dissenso politico all’ipotesi di accorpamento delle ASL Umbria 1 e Umbria 2 in un\u2019unica ASL regionale, e mandato al sindaco per la tutela dei servizi sanitari dell’Alta Valle del Tevere e la salvaguardia dell’autonomia distrettuale:\u00a0Valerio Mancini proponente e primo firmatario e poi Riccardo Leveque, Elda Rossi, Tommaso Campagni, Roberto Marinelli e Filippo Schiattelli.\u00a0\u00a0\u201cPremesso che il sistema sanitario regionale dell’Umbria\u00a0\u00e8 attualmente strutturato su due distinte Aziende Sanitarie Locali per garantire capillarit\u00e0, efficienza e vicinanza ai bisogni specifici di territori profondamente diversi tra loro;\u00a0La USL Umbria 1\u00a0assiste un bacino demografico imponente pari a circa 489.000 cittadini residenti, distribuiti su un territorio complesso di oltre 2.400 kmq che include l’intera provincia di Perugia settentrionale e l’Alta Valle del Tevere; tale capillarit\u00e0 \u00e8 storicamente garantita dall’articolazione in\u00a0Distretti Sanitari, che rappresentano il luogo privilegiato di gestione e coordinamento dei servizi socio-sanitari territoriali;\u00a0La USL Umbria 2\u00a0serve una popolazione altrettanto rilevante di circa 365.000 cittadini, coprendo l’area folignate, spoletina, la Valnerina e l’intera provincia di Terni, basando la propria azione istituzionale su distretti capillarmente distribuiti per rispondere alle funzioni di tutela della salute, prevenzione, assistenza specialistica e cure primarie;\u00a0Il Presidio Ospedaliero di Citt\u00e0 di Castello\u00a0\u00e8 strutturato e classificato come D.E.A. (Dipartimento di Emergenza e Accettazione) di I Livello ai sensi del D.M. 70\/2015, configurandosi come un hub fondamentale per le reti d’emergenza-urgenza, dotato di alte specialit\u00e0 mediche e chirurgiche, terapia intensiva e servizi di diagnostica avanzata indispensabili per la tenuta clinica dell’intero quadrante nord-occidentale della regione;\u00a0Il territorio del Comune di Citt\u00e0 di Castello e dell’intera Alta Valle del Tevere\u00a0rappresenta una colonna portante della USL Umbria 1, caratterizzata da esigenze cliniche e demografiche specifiche e da un ospedale di riferimento che attrae storicamente utenza anche dalle regioni limitrofe. Considerato che, prosegue la mozione, \u201cda notizie e dibattiti recenti, legati alla predisposizione del nuovo Piano sanitario regionale, emerge con insistenza l’ipotesi di una riforma strutturale volta all’accorpamento delle due ASL in un\u2019unica macro-azienda sanitaria regionale (da oltre 850.000 assistiti complessivi), con ipotesi di accentramento di funzioni, uffici e sedi legali.\u00a0Tale accentramento burocratico\u00a0comporterebbe un progressivo e inevitabile allontanamento dei centri decisionali dai territori, privando l’Alta Valle del Tevere della necessaria rappresentanza e della capacit\u00e0 di incidere direttamente sulle scelte programmatorie e gestionali, svuotando di fatto il ruolo programmatico dei singoli Distretti sanitari. Le forti e crescenti preoccupazioni che si stanno sollevando in queste ore in molti altri comprensori dell’Umbria sono certificate e confermate anche a livello istituzionale regionale; in particolare, la Mozione Urgente depositata in Consiglio Regionale dall’opposizione di centrodestra (Atto N. 567, primi firmatari i Consiglieri Melasecche Germini, Pernazza e Pace) denuncia apertamente il rischio di un “grave depauperamento sotto il profilo istituzionale, amministrativo, occupazionale ed economico” derivante da ogni ipotesi di accentramento e fusione;\u00a0 la stessa mozione regionale evidenzia come sia in atto un forte movimento di mobilitazione anche nell’area sud dell’Umbria (Terni) volto a escludere tassativamente accorpamenti o fusioni delle USL e delle Aziende Ospedaliere, a dimostrazione del fatto che il timore di una perdita di autonomia, di tagli lineari e di un depotenziamento dei servizi sanitari locali \u00e8 diffuso, trasversale, generale e drammaticamente fondato su scala regionale. Valutato con preoccupazione che, \u201cUna riforma guidata da logiche puramente finanziarie e di accentramento rischia di ignorare la complessa configurazione geografica della nostra regione; nel caso specifico di Citt\u00e0 di Castello, in ipotesi spostare la governance lontano dai confini dell’Alta Valle del Tevere significherebbe scollegare la direzione sanitaria dai reali bisogni quotidiani della nostra comunit\u00e0, penalizzando un presidio ospedaliero DEA di I Livello che deve mantenere un ruolo apicale e non da succursale;\u00a0I processi di macro-accorpamento centralizzato, se non guidati da stringenti criteri di prossimit\u00e0 e di rispetto dell’autonomia economico-gestionale dei distretti, rischiano nei fatti di tradursi in una riduzione sistematica delle prestazioni sanitarie e assistenziali sul territorio, ampliando le disuguaglianze e penalizzando i territori periferici rispetto ai centri di potere burocratico;\u00a0La tutela della salute \u00e8 un diritto costituzionale sancito dall’Articolo 32\u00a0e deve essere garantita attraverso una capillarit\u00e0 dei servizi che non pu\u00f2 prescindere dal mantenimento dell’autonomia decisionale, gestionale e finanziaria dei territori storici e delle articolazioni distrettuali.\u00a0\u00a0Tutto ci\u00f2 premesso e considerato, il consiglio comunale di citt\u00e0 di castello\u00a0impegna il sindaco:<\/p>\n\n\n\n

  1. Ad esprimere, a nome dell’intera comunit\u00e0 di Citt\u00e0 di Castello, la pi\u00f9 ferma e assoluta contrariet\u00e0 politica all’ipotesi di fusione delle ASL Umbria 1 e 2 in un\u2019unica macro-azienda sanitaria regionale o a qualsiasi altra forma di accorpamento amministrativo che allontani la governance dal nostro territorio e ne comprometta l\u2019autonomia;<\/li>
  2. Ad attivarsi immediatamente\u00a0presso la Presidente della Giunta Regionale, Stefania Proietti, e l’Assessore alla Sanit\u00e0 competente per ribadire la centralit\u00e0 del distretto sanitario dell’Alta Valle del Tevere e del Presidio Ospedaliero di Citt\u00e0 di Castello, pretendendo il mantenimento e il potenziamento dei servizi sanitari, diagnostici, amministrativi e ospedalieri del nostro comprensorio;<\/li>
  3. A esigere\u00a0che nel nuovo Piano sanitario regionale vengano formalmente confermate le autonomie e le piene funzioni dei Distretti Sanitari quali presidi strategici e inderogabili per l’erogazione delle cure primarie e per la programmazione sociosanitaria locale;<\/li>
  4. A farsi promotore, in qualit\u00e0 di nuovo presidente di\u00a0FEDERSANITA\u2019 ANCI UMBRIA,\u00a0\u00a0\u00a0di un’azione di raccordo politico e istituzionale con gli altri territori, Comuni e rappresentanze dell’Umbria \u2013 prendendo formale atto delle istanze sollevate anche in Consiglio Regionale a tutela dell’equilibrio territoriale tra l’area nord e l’area sud della regione \u2013 al fine di fare fronte comune contro una riorganizzazione che penalizza le comunit\u00e0 locali a favore del centralismo burocratico;<\/li>
  5. A convocare \u201cgli Stati Generali sulla Sanit\u00e0 in Altotevere\u201d,\u00a0\u00a0aperti ad operatori sanitari di ogni ordine e grado, cittadini ed amministratori,\u00a0\u00a0al fine di far conoscere le attuali eccellenze della nostra sanit\u00e0 territoriale ed ospedaliera, concordare un’azione politico-instituzionale comune, forte e coesa, a difesa del diritto alla salute, della prossimit\u00e0 dei servizi ai cittadini e dell’equit\u00e0 nella distribuzione delle risorse sanitarie regionali;<\/li>
  6. A riferire\u00a0periodicamente al Consiglio Comunale e alla commissione consiliare competente circa l’evoluzione del confronto con i vertici regionali su questo specifico tema\u201d, concludono i firmatari e proponenti la mozione.<\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Mozione di fermo e assoluto dissenso politico all’ipotesi di accorpamento delle ASL Umbria 1 e Umbria 2 in un\u2019unica ASL regionale, e mandato al Sindaco per la tutela dei servizi sanitari dell’Alta Valle del Tevere e la salvaguardia dell’autonomia distrettuale: Valerio Mancini proponente e primo firmatario, Riccardo Leveque, Elda Rossi, Tommaso Campagni, Roberto Marinelli e […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radioribelle.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1179"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radioribelle.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radioribelle.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioribelle.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioribelle.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radioribelle.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1181,"href":"https:\/\/www.radioribelle.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1179\/revisions\/1181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radioribelle.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioribelle.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radioribelle.it\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}